华南虎照后遗症：收场易，清场难
作者：fengzhizi518 2008-07-03 13:42:00 楼主
华南虎照后遗症：收场易，清场难
造成重大社会影响的周正龙“假虎照事件”，终于等来了“一场闹剧，该收场了”的盖棺定论。“假虎照事件”的始作俑者周正龙被当地公安机关正式刑拘，等待他的将是法律的正义审判；与此同时，曾经力挺周正龙“假虎照事件”的当地相关政府部门的十三位责任人，也受到了不同程度的组织纪律处分，其中有关部门曾经为了力挺周正龙“假虎照事件”而出台的相关“政府声明文件”与“政府奖励文件”（奖励周正龙现金两万元），也被作为无效文件而予以正式撤销。
这场历时近九个月并造成重大社会影响的周正龙“假虎照事件”，却未必会得到关注者的广泛赞誉。因为，“假虎照事件”可以“收场易”，但却留给了关注者“清场难”的感觉，而这种感觉恰恰有一种解放思想深度思考的必要性。
周正龙“假虎照事件”从表面来看，只是一种为了谋取个人私利的造假事件，尽管对社会的负面影响极坏，但也仅仅属于道德层面的诚信坠落而已。然而，问题的严重性在于，原本“一桩很容易判断”的“假虎照事件”，却非要在当地相关政府部门的力挺之下妄图弄假成真，并出台相关“政府声明文件”与“政府奖励文件”，试图谋取远比造假者周正龙更为多方面的利益，这就使得“仅仅属于道德层面的诚信坠落”造假事件的性质，陡然转变成了“用地方政府名义欺骗全社会”的非常严重的政治事件，这种政治事件的核心就是政府诚信危机。因此笔者认为，假如周正龙“假虎照事件”的盖棺定论不能从政治事件（政府诚信危机）的危害性上进行公开的“社会消毒”的话，“收场易，清场难”的后续政治负面影响决不是一种耸人听闻。
周正龙“假虎照事件”，既是一种个人道德层面的诚信坠落事件，更是一场政府诚信损毁的重大政治事件。这两种互为因果关系的造假事件，最终演变成了国内外都在关注的公共事件。因此笔者认为，既然“假虎照事件”已经演变成了国内外都在关注的公共事件，那么，眼下突然公布有关周正龙“假虎照事件”的官方盖棺定论结果，是否据有了“漠视”公共事件背后公众意见的“避重就轻”的盖棺定论之嫌？换言之，“收场易，清场难”的后续政治负面影响不得不让人思考沿袭了几千年的“官官相护”的官场恶俗文化，究竟还要沿袭多久的深度质疑。
纵观中外社会发展历史，“收场易，清场难”的后续政治负面影响事件并不少见，有的看似“收场易”实则“清场难”的后续政治负面影响事件，威胁到了健康稳定的社会秩序，威胁到了国家的前途命运。这些，也许应该是周正龙“假虎照事件”虽然盖棺定论，但却给整个社会无形中留下了“收场易，清场难”的深度思考的原因。总之，怎样清除官场造假背后“官官相护”的官场恶俗文化，恐怕也是周正龙“假虎照事件”盖棺定论不应该忽略的吧？
相关帖子：
1
回复主题
